解决
全球卫生挑战
执行《名古屋议定书》对公共卫生的影响
执行《名古屋议定书》对公共卫生的影响
《名古屋议定书》规定的获取和利益分享原则的实施对公共卫生产生了意想不到的后果。
国家获取和利益分享措施需要考虑到对公共卫生的潜在影响。
生物制药业支持《生物多样性公约》(CBD)的目标，但是，必须确保及时获得具有大流行和流行潜力的病原体，以确保人类安全。
《名古屋议定书》第8(b)条指出，缔约方必须"适当考虑"公共卫生紧急情况——必须依靠这一规定，以确保人类能够及时作出反应。
如果无法获得病原体样本及其相关序列信息，就无法开发疫苗、诊断和治疗等关键医疗对策。
获取和利益分享名古屋议定书(NP)是对《生物多样性公约》(CBD)具有法律约束力的补充国际协议。其目标是公平公平地分享利用遗传资源为保护和可持续利用生物多样性所产生的利益。
根据NP,遗传资源可能被访问的事先知情同意(PIC)原产国,一旦双方同意条款(垫)达成,包括“公平、公正”分享的好处有关遗传资源的利用率。对于每一种遗传资源，将以双边方式(在用户和提供者之间)处理这些pic和mat。
在最终文本中，病原体(作为一种遗传资源)并未被直接纳入NP。每一缔约方在执行立法时应"适当注意"潜在的公共健康风险。这导致在将病原体纳入国家ABS立法方面的混淆和缺乏一致性，从而导致病原体样本和相关遗传资源序列数据(GRSD)的全面共享的延误和中断。这些是使制造商有能力生产必要的诊断工具、疫苗和其他治疗方法的基本组成部分，有助于对流行病和大流行病局势作出迅速反应。
生物多样性公约目前的讨论正在考虑将GRSD纳入国家方案的范围，这可能会进一步危及流行病和大流行的准备和反应。
IFPMA支持国际商会在与获取和利益分享有关的讨论方面的工作。我们不支持将所谓的“数字序列信息”纳入NP，因为这将对科学进步造成重大障碍，并将阻碍人类快速应对公共卫生突发事件的能力。
流感疫苗生产尤其受到病原体共享延迟的影响。
流感疫苗的开发严格按照6个月的时间表进行，推迟几周或更长时间可能意味着无法及时获得疫苗来缓解流感毒株的影响。
埃博拉、寨卡和流感的病原体样本共享已经出现延误，这可能对公共卫生产生不可逆转的连锁影响。
6 - 9个月
在获取流感样本方面的延误
测试了350万份病毒样本
通过GISRS
20病毒选择
对于候选疫苗病毒
相关资源
